O Supremo Tribunal pediu o cancelamento da tarifa EO 62 sobre produtos agrícolas

MANILA, Filipinas – Grupos agrícolas entraram com uma petição na Suprema Corte (SC) para anular a Ordem Executiva nº. 62 emitida em junho do ano passado, que reduz tarifas sobre produtos agrícolas.

Ordem Executiva nº. 62, também conhecida como “Modificação da Nomenclatura e Taxas de Imposto de Importação sobre Vários Produtos”, reduziu a tarifa do arroz de 35% para 15% e as tarifas sobre outros produtos agrícolas.

LER: Marcos reduz tarifas de arroz através da EO 62

Os peticionários alegam que a EO foi emitida às pressas, sem consulta, investigação e audiência, exigidas pela Lei da República 10.863 ou pela Cláusula Flexível de Modernização Aduaneira e Lei Tarifária.

“A EO 62 foi emitida às pressas, sem consulta, investigação, audiências, que são exigidas pela RA 10863 a serem seguidas antes que o Presidente possa emitir uma ordem executiva relacionada à redução de tarifas”, além da Samahang Industriia ng Agrikultura (Sinag) legal orientador. Atty. Virgie Lacsa Suarez disse.

Além da Sinag Inc., os outros candidatos são a Federation of Free Farmers Inc. (FFFI), United Broiler Raisers Assn. 1 Inc., Cooperativa de Desenvolvimento Sorosoro Ibaba (SIDC) e representante do Partido Magsasaka, Att. Argel Cabatbat.

Também solicitaram ao SC que suspendesse imediatamente a implementação do EO em 7 de julho, enquanto se aguarda a decisão do Tribunal sobre o mérito do recurso.

Os grupos nomearam o presidente Marcos Jr., o secretário executivo Lucas Bersamin, o secretário do Conselho Nacional de Economia e Desenvolvimento (NEDA), Arsenio Balisacan, e a presidente da Comissão Tributária, Marilou Mendoza, como entrevistados.

Os peticionários afirmaram que, mesmo antes da EO 62, as tarifas de importação para o milho foram reduzidas para 5 por cento, 15 por cento para a carne suína e 35 por cento para os produtos de arroz sob a EO 10. A EO 12 também foi emitida, reduzindo as tarifas sobre veículos elétricos de entre cinco e 35 por cento para zero.

“É importante ressaltar que esses OEs… passaram por entrevistas, investigações e audiências obrigatórias. Na verdade, aqui os peticionários foram devidamente informados e participaram ativamente da assistência investigativa antes de esta ser concedida através dos referidos OEs”, diz a petição.

“Apesar do procedimento claro para garantir que os peticionários exerçam o seu direito constitucional ao devido processo, a emissão da EO 62 é uma clara violação da lei. Isto equivale a fornecer ao Presidente desnecessário o poder de fazer leis”, diz a petição. .

Os peticionários também alertaram que a redução das tarifas sobre produtos comuns como o milho “causa sérios problemas aos agricultores locais”.

Os peticionários afirmaram: “Tarifas mais baixas podem levar a um influxo de importações baratas, prejudicando as vendas e a produtividade dos produtores e agricultores nacionais”.

LER: As equipes estão prontas para concordar com as novas taxas

Acrescentaram que a emissão da OE 62 “é claramente prejudicial para os agricultores, que podem ter dificuldades em competir com os baixos preços dos produtos importados. Como resultado, os seus meios de subsistência e a agricultura em geral poderão sofrer, o que poderá exacerbar a pobreza rural e criar desigualdade económica.”

Os peticionários também afirmaram que a OE tornaria a economia do país dependente das importações, o que vai contra a política económica independente e independente do país, conforme previsto no artigo 12, Secção (Economia do Estado e Património) e no Artigo XIII, Secção (Justiça Social e Direitos Humanos) da Constituição de 1987.

“A emissão da EO 62 não torna os nossos agricultores mais competitivos; pelo contrário, é uma ameaça para os nossos agricultores e pescadores e para toda a economia. Em vez de proteger e apoiar os nossos agricultores, a EO62 expõe os nossos produtores de alimentos à concorrência estrangeira desleal”, afirmaram os peticionários.


Não foi possível salvar seu registro. Por favor, tente novamente.


Seu registro foi realizado com sucesso.

“O risco de cortes tarifários nos próximos quatro anos não deixa o nosso país confiante de forma alguma; em vez disso, torna-nos dependentes de produtos de outros países”, acrescentaram.



Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here